Mind a Központi Választási Iroda tegnapi döntése, mind az alkotmánybíróság tavalyi döntései – Diana Șoșoacă jelöltségének megakadályozásáról, illetve a tavalyi elnökválasztás eltörléséről – precedens értékűek – jelentette ki Asztalos Csaba jogász, az Országos Diszkriminációellenes Tanács elnöke rádiónknak. – Már tavaly elmondtam, hogy valakinek a választhatósági jogát akkor lehet visszautasítani, ha egy bíróság egy döntésben ezt megállapítja szankcióként. Kérdés az, hogy a jövőben ezekkel a döntésekkel mennyire élhetnek vissza – mondta Asztalos Csaba.
Úgy vélte, látható volt, hogy jó eséllyel már a választási iroda vagy az alokotmánybíróság el fogja utasítani Georgescu jelöltségét. Az alkotmánybíróság már tavaly utalt arra, hogy a választási hatóságnak a hatásköre nem csak a formai feltételek vizsgálata, hanem az alkotmányos kötelezettségeket is figyelembe kell vennie.
Asztalos Csaba szerint ezzel a döntésével az alkotmánybíróság ellentmond Viorel Cataramă ügyében született korábbi döntésnek, hiszen akkor a talárosok úgy vélték, az akkor talált hamis aláírásokat csak bíróság ellenőrizheti, így a választási hatóság csak a formai követelmények ellenőrzésére szorítkozhat.
Asztalos Csaba szerint más szélsőjobboldali jelöltek esetében is könnyen fennáll annak a lehetősége, hogy az ő jelöltségüket is elutasítja a Központi Választási Iroda vagy az alkotmánybíróság. A szakember szerint Románia súlyos negatív következményekre nem kell számítson nemzetközi téren Georgescu jelöltségének elutasítása miatt.
Az alábbiakban meghallgathatják teljes terjedelemben a nyilatkozatot.